Politici in Europa…a cosa servono?

Secondo l’Eurispes (un istituto privato di studi politici, economici e sociali senza scopo di lucro), da un suo rapporto emerge uno studio riguardo le differenze tra contributi versati e ricevuti per l’Europa.
Tra il 1995 e il 2006 l’Italia ha accumulato un saldo negativo per un importo di 30,3 Miliardi, versando alla UE 135 miliardi e ricevendo indietro “solo” 105 (miliardi di euro).

Facciamo una ricostruzione cronologica degli eventi:

• nel biennio 1995-96, l’Italia ha versato alla UE 17.401 milioni e solo 13.128 sono ritornati, con un bilancio passivo di 4.273 milioni;
• nel periodo 2001-02 è stato ancora peggio…con contributi versati per 22.904 milioni e ricevuti per 15.677, in questo caso, la differenza è di 7.227milioni;
• tra il 2005-06 la cifra negativa supera di poco gli 8.000 milioni;
• nel 2007 le cose non sono migliorate, dove i contributi versati sono stati pari a 13.800 milioni, e, sono tornati “all’ovile Italia” 3.500 milioni (10.300 milioni in meno);

Il quadro che ne risulta è alquanto impietoso: Il confronto tra il contributo italiano al bilancio dell’Unione Europea e i finanziamenti da quest’ultima erogati per programmi di sviluppo economico, crescita occupazionale e sostegno all’imprenditoria, evidenzia come negli ultimi 12 anni l’Italia abbia avuto un saldo negativo tra risorse che ha messo a disposizione e risorse riavute sotto forma di finanziamenti dall'Unione europea.
Secondo Gian Maria Fara «Una maggiore capacità di spesa dei fondi contribuirebbe a riattivare diversi settori dell’economia, a creare occupazione, a sostenere l’imprenditoria e rianimare il settore della formazione, dell’istruzione e della ricerca, penalizzate dalle ultime manovre Finanziarie». Dunque, la ricetta dell’Eurispes per rimettere in moto l’economia del Paese appare chiara: tagliare meno e imparare a spendere meglio.
Ma dove vengono “investiti” questi soldi (che sono comunque nostri, non piovuti dal cielo), e con quali finalità?
Dei 10,3 miliardi di euro di somme accreditate dall’Unione Europea nel 2007, il 52,7% (circa 5,4 miliardi di euro) è finanziato dai fondi strutturali e destinato prevalentemente a Programmi operativi regionali (4,3 miliardi di euro). Di questi 4,3 miliardi di euro, il 45,5% (circa 2 miliardi di euro) è stato accreditato alle Regioni del Sud del Paese, somma di cui hanno beneficiato soprattutto la Campania, la Puglia e la Calabria (con, rispettivamente, 940, 498 e 250 milioni di euro).
Le Isole, secondo il calcolo dell’Eurispes, hanno ricevuto accrediti per un importo superiore a 1 miliardo di euro (26,4% del totale dei finanziamenti accreditati nel 2007), dei quali il 71,4% alla Sicilia e il 28,6% alla Sardegna (e sono anche Regioni Speciali…).
Complessivamente il Mezzogiorno ha ricevuto nel 2007 oltre 3 miliardi di euro di finanziamenti europei contro 870 milioni di euro del Nord Italia (dei quali il 59,3% destinati a Piemonte, Lombardia e Emilia Romagna) e 355 milioni di euro del Centro (dei quali il 66,3% destinati a Toscana e Lazio).
A questo punto, mi sorge spontanea una domanda (perdonate il “francesismo”, ma, questa volta non posso rimanere impassibile di fronte a questi dati): ma che cazzo mandiamo a fare i politici in Europa? perché paghiamo loro uno stipendio? perché non utilizziamo questi nostri soldi in un momento così difficile? perché i governi che si sono succeduti in questi ultimi 15 anni non hanno mai detto e fatto nulla? perché quasi nessun mezzo d’informazione ne ha mai parlato? perché dobbiamo andare a votare le europee se poi i risultati sono questi?
….perché…
Skifografia: ANSA.it, IlMessaggero.it, Carabinieri.it
Eurispes Rapporto Italia 2009 (Download file .pdf - 2,08 Mb)

Scrivo poco (e anche male), se non ti annoio con quello che pubblico, FEEDati al blog! Non sai cosa sono e come funzionano i FeedRSS? clicca qui!